Шестой кассационный суд
Определения № 88-770/2022 по делу 8Г-28138/2021 [88-770/2022 - (88-27364/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-770/2022 (88-27364/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б. единолично, рассмотрев кассационную жалобу Никишина Романа Олеговича на решение мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 г., апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 августа 2021 г. по гражданскому делу №М2-2-556/2021 по иску ООО «Арт Сити» к Никишину Роману Олеговичу о взыскании расходов за порчу имущества,
установил: ООО «Арт Сити» обратилось к мировому судье с иском к Никишину Р.О. о взыскании расходов за порчу имущества и просило взыскать причиненные убытки в размере 50 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 700 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 августа 2021 г., исковые требования – удовлетворены. С Никишина Р.О. в пользу ООО «Арт Сити» взысканы стоимость понесенных расходов по восстановлению обшивки лифта в размере 50 000 рублей, уплаченная государственная пошлина в размере 1 700 рублей. В кассационной жалобе Никишиным Р.О. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 г., апелляционного определения Приво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.