← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-445/2022 по делу 8Г-27569/2021 [88-445/2022 - (88-26918/2021)]

Дело 8Г-27569/2021 [88-445/2022 - (88-26918/2021)]19.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-445/2022 (88-26918/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б. единолично, рассмотрев кассационную жалобу Балябиной Татьяны Владимировны, Ярцевой Людмилы Владимировны, Формалева Виктора Владимировича, Формалева Геннадия Владимировича, Формалева Владимира Владимировича на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-0439/83/2021 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Балябиной Татьяне Владимировне, Формалеву Виктору Владимировичу, Ярцевой Людмиле Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил: ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском в суд к Балябиной Т.В., Формалеву В.В., Ярцевой Л.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просило взыскать с Ярцевой Л.В. в пользу истца сумму ущерба в размере 7 436,2 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 289,75 рублей, с Балябиной Т.В. в счет возмещения ущерба 7 436,2 рублей, расходы по оплате госпошлины 289,75 рублей, с Формалева В.В. в счет возмещения ущерба 7 436,2 рублей, расходы по оплате госпошлины 289,75 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Оренбурга от 2 апреля 2021 г. исковые требования – удовлетворены. С Балябиной Т.В. взыскано в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке возмещения ущерба - 7 436,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 289,75 рублей, а всего 7725,95 рублей. С Формалева В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-445/2022 по делу 8Г-27569/2021 [88-445/2022 - (88-26918/2021)] — судебная практика — Довод