← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1093/2022 по делу 8Г-27993/2021 [88-1093/2022 - (88-27712/2021)]

Дело 8Г-27993/2021 [88-1093/2022 - (88-27712/2021)]19.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1093/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Колесникова С.Г., судей Мирсаяпова А.И., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Яндекс. Драйв» к Садыкову Амиру Физаровичу о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов по кассационной жалобе ООО «Яндекс.Драйв» на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к Садыкову А.Ф. о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 4 июля 2019 г. между ООО «Яндекс Драйв» (арендодателем) и Садыковым А.Ф. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору аренды № от 29 декабря 2018 г. с правом субаренды. Во время управления арендованным у истца транспортным средством ответчик совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1093/2022 по делу 8Г-27993/2021 [88-1093/2022 - (88-27712/2021)] — судебная практика — Довод