← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26418/2021 [88-81/2022 - (88-25606/2021)]

Дело 8Г-26418/2021 [88-81/2022 - (88-25606/2021)]19.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-81/2022 (№ 88-25606/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Якимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2021 по заявлению об оспаривании решения Главного финансового уполномоченного, по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя акционерного общества «АльфаСтрахование» - Пешниной Е. В. (доверенность № от 14 апреля 2020г., диплом о высшем юридическом образовании № ), поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение Главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. ( далее – Финансовый уполномоченный) от 12 августа 2020 г. № о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Белова А.О. страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки с 21 марта 2020 г. по день фактического исполнения в размере 400 руб. за каждый день просрочки. Рассмотреть требования Белова А.О. о взыскании с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26418/2021 [88-81/2022 - (88-25606/2021)] — судебная практика — Довод