Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28115/2021 [88-900/2022 - (88-27511/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27511/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Мирсаяпова А.И., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.05.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.09.2021 по гражданскому делу № 2-2079/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гибадуллину Фанилю Садиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: заочным решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.09.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Лица, участвующие в деле, правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.