← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1741/2022 по делу 8Г-28816/2021 [88-1741/2022 - (88-28364/2021)]

Дело 8Г-28816/2021 [88-1741/2022 - (88-28364/2021)]19.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1741/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Бугарь М.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4877/2020 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Клочковой Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Клочковой Ю.В. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Клочковой Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, истец указал, что произвел ответчику выплату неустойки в размере 260 000 руб., взысканной с него по решению финансового уполномоченного от 30 августа 2019 г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 января 2020 г. решение финансового уполномоченного изменено, размер неустойки снижен до 15 000 руб. Таким образом ответчик неосновательно обогатилась на 245 000 руб. Просит взыскать с Клочковой Ю.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 245 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5650 руб. Решением Октябрьского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1741/2022 по делу 8Г-28816/2021 [88-1741/2022 - (88-28364/2021)] — судебная практика — Довод