← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1605/2022 по делу 8Г-28221/2021 [88-1605/2022 - (88-28228/2021)]

Дело 8Г-28221/2021 [88-1605/2022 - (88-28228/2021)]19.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1605/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Колесникова С.Г., судей Мирсаяпова А.И., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5840/2021 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахмадуллиной Рамзии Ахмадулловне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ахмадуллиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 24 июля 2015 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 130 500 руб. под 35 % годовых сроком до 24 июня 2018 г. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1605/2022 по делу 8Г-28221/2021 [88-1605/2022 - (88-28228/2021)] — судебная практика — Довод