← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88а-3232/2019 по делу 8а-2599/2019 [88а-3232/2019]

Дело 8а-2599/2019 [88а-3232/2019]20.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → иные административные дела, связ
Судья
Иванов А. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-3232/2019 номер дела суда 1-й инстанции 2а-1552/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Карасовой Н.Х., Усенко Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Порушника И.В. по доверенности Худобина А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Порушника Игоря Викторовича к Федеральной таможенной службе Южного таможенного управления «Новороссийская таможня» о признании незаконным требования. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснение представителя административного истца – Порушник И.В. – Худобина А.В., представителя административного ответчика Дудоровой О.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Порушник И.В. обратился в суд с административным иском к ФТС ЮТУ «Новороссийская таможня» о признании требования об уплате таможенных платежей от 10 января 2018 года в размере 406 125,49 руб. с учетом пени необоснованным и незаконным и просил суд его отменить. В обоснование заявления указал, что согласно таможенной пассажирской декларации им через территорию Российской Федерации была перемещена автомашина марки « <данные изъяты> », 2002 года выпуска. Автомобиль не подлежал ремонту и не был пригоден для дальнейшей эксплуатации в связи с коррозией и деформацией

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-3232/2019 по делу 8а-2599/2019 [88а-3232/2019] — судебная практика — Довод