Постановления № Г-33259/2021 по делу 8Г-33259/2021 [88-2185/2022 - (88-32185/2021)]

Дело № Г-33259/2021 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 35000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 036 рублей. Решением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , иск ФИО1 оставлен без удовлетворения. В кассационной жалобе кассатор просит данные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы