Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32041/2021 [88-957/2022 - (88-30894/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 44RS0 № -55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-408/2021) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 и ее представителя адвоката ФИО7 на решение Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 и индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО2 с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просила восстановить ее на работе в ИП ФИО2 в должности продавца продовольственных товаров в пекарню «Плюшки Ватрушки», расположенную по адресу: <адрес> , взыскать с ИП ФИО2 средний заработок (но не ниже МРОТ) за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.