Второй кассационный суд
Постановления № 88-1810/2022 по делу 8Г-33423/2021 [88-1810/2022 - (88-31790/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1810/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2021 по иску Поповой ФИО6 к Маловой ФИО7 о признании недействительным договора пожизненной ренты, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Поповой Г.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения Поповой Г.А., судебная коллегия
установила: Попова Г.А. обратилась в суд с иском к Маловой М.В. о признании недействительным по основаниям, предусмотренным ч.1,2 ст. 178 ГК РФ, как сделку, совершенную под влиянием обмана и заблуждения, договора пожизненной ренты от 29 мая 2020 года, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика Маловой М.В. в свою пользу денежных средств в счет понесенных истцом убытков в размере 51 473 руб. 45 коп., указывая в обоснование заявленных требований на то, что заключила указанный договор под влиянием заблуждения и обмана, поскольку по размещенному в газете «Звездный бульвар» объявлению истец обратилась для заключения договора пожизненной ренты в Московский городской центр ренты, тогда как Малову М.В. истец никогда не видела и не планировала заключать с ней какой-либо договор. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.