Второй кассационный суд
Постановления № 88-856/2022 по делу 8Г-32631/2021 [88-856/2022 - (88-30782/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-856/2022 (№ 88-30782/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Игнатьева Д.Ю. и Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2021 по иску ФИО1 и Товарищества собственников жилья «Византийский квартал» к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ и площади земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 02 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия
установила: 24 августа 2020 года ФИО1 и ТСЖ «Византийский квартал» обратились в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, в котором, с учетом уточнения требований, просили: исключить из ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного относительно ориентира по адресу: <адрес> ; установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , согласно межевому плану от 28 апреля 2020 года, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 , и внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН о да
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.