← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1867/2022 по делу 8Г-33206/2021 [88-1867/2022 - (88-31853/2021)]

Дело 8Г-33206/2021 [88-1867/2022 - (88-31853/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1867/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2020 по иску Киреевой ФИО6 к Разуваеву ФИО7 о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Разуваева В.А. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения сторон и их представителей, судебная коллегия

установила: Киреева Е.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Разуваеву В.А. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 1006 кв.м, и жилого дома, общей площадью 140,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> . Стоимость указанного земельного участка составила 400 000 руб., стоимость жилого дома - 2 600 000 руб. Перед переездом в жилой дом, истцом было обнаружено, что окна ПВХ, полы и межэтажное перекрытие жилого дома не имеют утепления, что ведет к потере тепла, внутренние и несущие стены жилого дома имеют сквозные трещины, образование которых не прекращается. Полагает, что при указанных недостатках жилой дом не пригоден для проживания. В целях определения причин возникновения недостатков (дефектов) жилого д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1867/2022 по делу 8Г-33206/2021 [88-1867/2022 - (88-31853/2021)] — судебная практика — Довод