← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1721/2022 по делу 8Г-30024/2021 [88-1721/2022 - (88-31699/2021)]

Дело 8Г-30024/2021 [88-1721/2022 - (88-31699/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1721/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Бородинову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6297/2020) по кассационной жалобе Бородинова Дмитрия Владимировича на решение Перовского районного суда города Москвы от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» обратилось в суд с исковым заявлением к Бородинову Дмитрию Владимировичу, в котором просило взыскать с ответчика 95 571,04 рубль задолженности по кредитному договору, из которых 18 831,59 рубль основного долга, 8 481,21 рубль процентов за пользование займом, 64 457 рублей процентов на просроченный основной долг и 3 801,24 рубль пеней, а также взыскать с ответчика в пользу истца 3 067,13 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы неисполнением Бородиновым Д.В. обязательств по договору займа, заключенному с истцом. Решением Перовского районного суда города Москвы от 21 декабря 2020 года, оставленным б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1721/2022 по делу 8Г-30024/2021 [88-1721/2022 - (88-31699/2021)] — судебная практика — Довод