Второй кассационный суд
Постановления № 88-1431/2022 по делу 8Г-31831/2021 [88-1431/2022 - (88-31403/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ефремов С.А. II инстанция – Смолова Н.Л. (докладчик), Иваненко Ю.С., Павлова И.П. Дело № 88-1431/2022 88-31403/2021 № 2-48/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДГИ г. Москвы, ФИО2 об установлении факта технической ошибки в площади комнаты, обязании устранить нарушения, признании договора незаключенным, обязании заключить договор купли-продажи комнаты по льготной цене, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда г.
Москвы от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения истца ФИО1 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ответчика ДГИ г. ФИО10 , просившей в удовлетворении кассационной жалобы отказать,
установила: ФИО3 обратился с иском к ДГИ г. Москвы, ФИО2 , в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил установить факт наличия технической ошибки, исправить ошибку и заключить с ним договор найма с учетом исправлений. Требования мотивированы тем, что он, являясь лицом, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях с 1998 г., имеет первоочередное право на заключение с ним договора купли-продажи освобо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.