Постановления по делу 8Г-33866/2021 [88-2280/2022 - (88-32283/2021)]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1085/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО3 по ордеру ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО12 B.C. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> , 2013 г.в., рег.знак № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО12 B.C. и покупателем ФИО2 В обоснование иска указал, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, мировым судьей рассматривается иск ФИО2 к ФИО12 B.C. о расторжении брака. В 2019 году истец понес финансовые потери, в 2020 году с торгов по требованию кредиторов была продана квартира, в которой проживала вся семья истца. Чтобы сохранить автомобиль, ответчик предложила истцу оформить автомобиль на неё, ДД.ММ.ГГГГ стороны фиктивно заключили договор кули-продажи указанного автомобиля, хотя ав