Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30183/2021 [88-2025/2022 - (88-32014/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО6 , ФИО7 на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 , ФИО7 к ФИО8 о сносе самовольной постройки, по встречному иску ФИО8 к ФИО6 , ФИО7 , Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на гараж и земельный участок. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО8 , ФИО7 , ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО6 , ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками земельного участка, а ответчик является собственником рядом расположенного земельного участка. Истцы полагают, что на их участке и без их согласия возведена хозяйственная постройка (гараж), которая используется ответчиком для собственных нужд. ФИО8 в рамках рассматриваемого гражданского дела обратилась в суд с вышеуказанным встречным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что она, на основании договора купли-продажи, является собственником земельного участка и жилого дома, где поименованы купленные объекты, в том числе, спорная хозяйственная постройка (гара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.