Постановления по делу 8Г-32089/2021 [88-1104/2022 - (88-31047/2021)]

Судья I инстанции: ФИО4 Судьи II инстанции: ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 судей ФИО9 , ФИО13 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 ФИО10 , возражавшей против ее удовлетворения, исследовав материалы дела

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО11 Согласно указанному договору, истец передал ответчику 1500000 рублей со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации. Получение ответчиком денежных средств подтверждено распиской заемщика и заявлением о получении денег. Согласно условиям договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет 60000 рублей в месяц. Общая сумма займа и начисленных процентов составляет 2200000 рублей. Возврат суммы займа и процентов должен был осуществляться в следующем порядке: начисленные проценты заемщик обязуется выплачивать ежемесячно не по