← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32682/2021 [88-1551/2022 - (88-31523/2021)]

Дело 8Г-32682/2021 [88-1551/2022 - (88-31523/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г- 32682/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , с участием прокурора ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганского межрайонного прокурора г Москвы к ФИО1 , ООО «ВЕСПЕР, ООО «ФРЕШ», ООО «Уральская металлургическая компания», ООО «АРТ-М», ООО «БЛОКМОНТАЖ», ООО «ВИЗАВИ», ООО «Региональная промышленная стратегия», ООО «ЭНЕРГОТЕХ», ООО «ФАРГО», ООО «ТД СЕМИРАМИС», ООО «НИАР», ООО «ХОРТИС», ООО «ДИВИНА», ООО «ГИГАТОРГ», ООО «РЕМТЕХ», ООО «ВИРАЖ», ООО «МОСРЕМТОЧСТАНОК», ООО «АРТИС» о признании действий незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными с внесением соответствующих сведений в государственный реестр, обязании совершить действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1866/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав прокурора ФИО8 , ФИО9 , представителя ИФНС России № по <адрес> , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32682/2021 [88-1551/2022 - (88-31523/2021)] — судебная практика — Довод