Второй кассационный суд
Постановления № 2-1507/2021 по делу 8Г-24215/2021 [88-1437/2022 - (88-31409/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-1437/2022 УИД76RS0014-01-2019-004413-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васильевой Т.Г., судей Патронова Р.В., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2021 по исковому заявлению Австриевской И.А. , Пименова Б.З. , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П к АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Ярославской области», ПАО «ВТБ» о признании незаконными действий по получению и использованию закладной от 26 июня 2011 года, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе Австриевской И.А. , Пименова Б.З. , Пименова Л.Б. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 5 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Австриевская И.А., Пименов Б.З., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П. ДД.ММ.ГГГГ 2003 года рождения, обратились в суд с иском к АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Ярославской области» об истребовании у ответчиков ВТБ (ВТБ 24) ПАО и АИЖК (АО) договора об оказании услуг от 25 декабря 2015 года, заключенного ВТБ24 на основании соглашения № 10345 от 25 декабря 2015 года, признании незаконными действий ВТБ24 (ПАО), правопреемника ВТБ (ПАО), на основании ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.