Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34203/2021 [88-2652/2022 - (88-32659/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО7 II инстанция – ФИО8 (докладчик), ФИО9 , ФИО10 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО16 , ФИО12 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-479/2017) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16 , объяснения ФИО4 и ее представителя по ордеру адвоката ФИО13 , возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 и после уточнения заявленных требований просила произвести раздел совместно нажитого в браке имущества: машино-места № , расположенного по адресу <адрес> ; земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу <адрес> , Покровское со., СНТ «Интернационалист», участок № ; жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу <адрес> , Покровское со., СНТ «Интернационалист», участок № ; земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу <адрес> , Покровское со., СНТ «Интернационалист», участок № ; жилого до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.