Постановления по делу 8Г-32869/2021 [88-1629/2022 - (88-31603/2021)]

инстанция – ФИО2 инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г- 32869/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Нетёсову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ), по кассационной жалобе ФИО8 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия

установила: Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику Нетёсову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком Нетёсовым А.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 249185,48 руб. Согласно п.п.2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке. В связи с существенными нарушениями ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 общих условий компл