Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31805/2021 [88-1902/2022 - (88-31890/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-637/2021), по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , объяснения ФИО2 и его представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационных жалоб, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО2 , о взыскании в качестве компенсации ущерба от допущенных ответчиком нарушений и дефектов при проведении ремонтных работ денежных средств в размере 369 548 руб. 35 коп., сумму за невыполненные работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 914 руб., неустойку в размере 105 791 руб. 40 коп., расходы за проведенную экспертизу в размере 36 000 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. заключила с ответчиком договор подряда № на производство ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес> , с.1 <адрес> , согласно смете. Общая стоимость работ была оценена сторонами в 2 055 000 руб., а общий срок выполнения работ составлял 4 месяца со дня получения ответчиком аванса. Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.