Второй кассационный суд
Постановления № 88-1490/2022 по делу 8Г-32374/2021 [88-1490/2022 - (88-31462/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Дорохина Е.М. II инстанция – Гришина Г.Н. (докладчик), Пономарева Е.И., Романова Е.М. Дело № 88-1490/2022 № 3-279/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Катя-Катерина», «Мало огня», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://youtube.com, по кассационной жалобе и дополнениям к кассационной жалобе (далее по тексту – кассационная жалоба) представителя ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) - ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) - ФИО2 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО19 – ФИО12 , полагавшего кассационную жалобу обоснованной,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее - ООО «Издательство ДЖЕМ») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на музыкаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.