Постановления по делу 8Г-32575/2021 [88-1272/2022 - (88-31234/2021)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18.01.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Перовского районного суда <адрес> от 09.04.2021, в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ответчика ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО8 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № района Ивановское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака ФИО3 и ФИО2 была приобретена квартира, общей площадью 31,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> , Люберецкий муниципальный район, городское поселение Люберцы, <адрес> . Согласно отчету об оценке ООО «РусБизнесПроект» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорной квартиры составляет сумму в размере 4 193 800 руб. На основании изложенного ФИО3 , с учетом поданных уточнений, просил суд разделить совместно нажит