← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1006/2022 по делу 8Г-32319/2021 [88-1006/2022 - (88-30945/2021)]

Дело 8Г-32319/2021 [88-1006/2022 - (88-30945/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лоскутова А.Е. II инстанция – Магжанова Э.А., Леонова С.В. (докладчик), Бабенко О.И. Дело №88-1006/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества (товарищества собственников недвижимости) «Надежда» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав ФИО1 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу СНТ (ТСН) «Надежда» неосновательное обогащение в виде невнесенных взносов в размере 31 278 рублей 75 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 438 рублей 36 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено бе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1006/2022 по делу 8Г-32319/2021 [88-1006/2022 - (88-30945/2021)] — судебная практика — Довод