Второй кассационный суд
Постановления № 88-30959/2021 по делу 8Г-32291/2021 [88-1020/2022 - (88-30959/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гаврилова О.Н. II инстанция – Иванова М.Ю (докладчик), Моисеева М.В., Никоненко Т.П. Дело №88-30959/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании межевого плана земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН границ земельного участка, установлении границ земельных участков, по встречному иску ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО1 об установлении границ земельного участка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав ФИО3 , представителя ФИО3 по доверенности ФИО14 , настаивавших на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании межевого плана земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН границ земельного участка, установлении границ земельных участков.
Ответчиками заявлены встречные исковые требования об установлении границ земельного участка. Решением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 67:18:3850101:24 площадью 1969 кв.м., по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.