Второй кассационный суд
Постановления № 88-1089/2022 по делу 8Г-32561/2021 [88-1089/2022 - (88-31032/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Каташова А.М. II инстанция - Хрящева А.А. (докладчик), Белоусова Н.Ю., Копнышева И.Ю. Дело № 88-1089/2022 Уникальный идентификатор дела 37RS0012-01-2021-000723-38 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2021 по иску Цветкова Марка Владимировича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, временно исполняющему обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области Антохову Константину Леонидовичу, руководителю отдела кадров Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области Першиной Елене Анатольевне, заместителю руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области Василевичу Константину Игоревичу о признании незаконным бездействия по кассационной жалобе Цветкова М.В. на решение Октябрьского районного суда г.
Иваново от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 25 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав представителя ответчика Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области Шувалова В.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.