Второй кассационный суд
Постановления № 88-1088/2022 по делу 8Г-31846/2021 [88-1088/2022 - (88-31031/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Лебедев Ю.В. II инстанция - Пильгун А.С. (докладчик), Грибова Е.Н., Раскатова Е.Н. Дело № 88-1088/2022 УИД 77RS0021-02-2020-001252-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2021 по иску Вербовского Дмитрия Вячеславовича к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным действий, связанных со снятием с учёта нуждающихся в жилых помещениях, внесении изменений в учётные данные; обязании восстановить Вербовскую О.В. на учёте нуждающихся в жилых помещениях, внести изменения в учётные данные Вербовского Д.В. в части, касающейся состава семьи и нормы предоставления площади жилого помещения по кассационной жалобе Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации на решение Пресненского районного суда г.
Москвы от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Вербовского Д.В. по доверенности Уланова Д.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Вербовский Д.В. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.