Второй кассационный суд
Постановления № 88-1824/2022 по делу 8Г-32088/2021 [88-1824/2022 - (88-31804/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1824/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции труда г. Москвы, АО «Моспромпроект» о признании действий и бездействий незаконными, выплате задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-73/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам Государственной инспекции труда г. Москвы (далее ГИТ), АО «Моспромпроект» о признании бездействий ГИТ, приведших к принудительному труду и к нецелевому расходованию бюджетных средств работодателем; об обязании провести проверки и признать незаконным подписание трудового договора без утверждения окладов в штатном расписании, восстановлении её права путем аннулирования приказа о принятии на работу в части должностного оклада и обязании работодателя подписать трудовой договор в соответствии с должностными окла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.