← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1064/2022 по делу 8Г-32470/2021 [88-1064/2022 - (88-31007/2021)]

Дело 8Г-32470/2021 [88-1064/2022 - (88-31007/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1064/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк»: расторгнут кредитный договор № , заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (Киселевой) Е.И. и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк»; в пользу последнего с ФИО6 (Киселевой) Е.И. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 110 руб. 55 коп., госпошлина в размере 15 541 руб. 11 коп. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что уведомление Банка о в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1064/2022 по делу 8Г-32470/2021 [88-1064/2022 - (88-31007/2021)] — судебная практика — Довод