Второй кассационный суд
Постановления № 88-1842/2022 по делу 8Г-32476/2021 [88-1842/2022 - (88-31823/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1842/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Татнефть» им. ФИО4 о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-488/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ПАО «Татнефть» ФИО5 , возразившего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей, что кассационная жалоба истца удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Татнефть» им. ФИО4 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 30.08.2020, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя обращение тем, что с 03.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.