Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32550/2021 [88-1494/2022 - (88-31466/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулинской Н.Ф., судей Анатийчук О.М. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> , администрации муниципального образования – Гулынское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя ПАО «Сбербанк» Крылова Д.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> , администрации муниципального образования – Гулынское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в размере № руб. на срок 36 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ – кредитный договор на сумму № руб. на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Поскольку наследники по закону от наследства отказались или не приняли его, наследственное имущество заемщика является выморочным, ответственность по долгам заемщика перех
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.