Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2454/2019 по делу 8Г-4017/2019 [88-2454/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2454/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-11599/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Майорова Сергея Владимировича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «Тинькофф Страхование» Пенкина А.Г., действующего на основании доверенности от 18 марта 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 октября 2019 года,
установил: 13 марта 2019 года Майоров С.В. обратился с исковым заявлением о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» суммы страхового возмещения. Иск подан в Первомайский районный суд г. Краснодара – по месту пребывания истца. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2019 года настоящее гражданское дело передано в Савёловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Принимая такое процессуальное решение, районный суд исходил из того, что на момент предъявления иска местом нахождения ответчика являлся адрес: <адрес> , который относится к юрисдикции Савёловского районного суда г. Москвы. При этом достоверных данных, подтверждающих проживание истца по адресу <адрес> (который относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара), в материалах дела не имеется. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 октября 2019 года определение суда первой инстанции отменено, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.