Второй кассационный суд
Постановления № 88-31236/2021 по делу 8Г-32246/2021 [88-1274/2022 - (88-31236/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Зенгер Ю.И. II инстанция – Лобова Л.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Пильганова В.М. Дело №88-31236/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2021-004565-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации об обязании издать приказ с изменением даты увольнения на дату получения трудовой книжки, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ , внесении соответствующей записи в трудовую книжку, взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2950/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда г.
Москвы от 10.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации Сусиной М.В., возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ об обязании издать приказ с изменением даты уволь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.