← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-578/2022 по делу 8Г-31164/2021 [88-578/2022 - (88-30410/2021)]

Дело 8Г-31164/2021 [88-578/2022 - (88-30410/2021)]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Бубчикова М.В. II инстанция – Пильгун А.С., Грибова Е.Н., Васильева Е.В.(докладчик) Дело № 88-578/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РА-Инжиниринг» к Чмирёву Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21885/2021) по кассационной жалобе Чмирёва Сергея Владимировича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика по доверенности – адвоката ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «РА-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к Чмирёву С.В., в котором, ссылаясь на статьи 210, 395, 424, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило взыскать в качестве неосновательного обогащения невнесённую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату расходов истца по содержанию объектов общей инфраструктуры коттеджного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-578/2022 по делу 8Г-31164/2021 [88-578/2022 - (88-30410/2021)] — судебная практика — Довод