← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-250/2022 по делу 8Г-29531/2021 [88-250/2022 - (88-29345/2021)]

Дело 8Г-29531/2021 [88-250/2022 - (88-29345/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Андреева О.В. П инстанция Масленникова Л.В. (докладчик), Лобова Л.В., Пильганова В.М. Дело № 88-250/2022 № 2-45/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., с участием прокурора Лазаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каймазяна Альберта Джафаровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоюнион-М» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказа, признании записи в трудовой книжке недействительной, обязании выдачи дубликата вкладыша в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании действий работодателя дискриминационными и незаконным, взыскании недополученной суммы заработка, по кассационной жалобе Каймазяна Альберта Джафаровича на решение Перовского районного суда г.

Москвы от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения истца Каймазяна А.Д., представителя истца адвоката Шкреда В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ООО «Автоюнион-М» Панфиловой А.Л., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лазаревой Е.И., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: Каймазян А.Д. обрат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-250/2022 по делу 8Г-29531/2021 [88-250/2022 - (88-29345/2021)] — судебная практика — Довод