Постановления по делу 8Г-31161/2021 [88-585/2022 - (88-30424/2021)]

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», Обществу с ограниченной ответственностью «Авиа Туризм» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2540/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя туристских услуг. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и турагентом ООО «ЦСП» был заключен договор о реализации туристского продукта, предметом которого являлось обеспечение оказания заказчику в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ комплекса услуг, входящих в туристический продукт, сформированный туроператором ООО «Анекс Туризм». В соответствии с условиями договора истцом была произведена частичная предварительная оплата услуг в размере № руб., необходимых и достаточных для организации туристической поездки в Доминиканскую республику. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Федерального агентства по туризму (Ростуризм) были размещ