Постановления № Г-32764/2021 по делу 8Г-32764/2021 [88-2139/2022 - (88-32135/2021)]

Дело № Г-32764/2021 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18.01.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО1 , судей ФИО8 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО4 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 , ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.56-57). Согласно п. 5 указанного договора купли-продажи квартиры, ФИО5 покупает у ФИО6 , ФИО7 вышеуказанную квартиру за 970000 руб., при этом ФИО6 получает 485000 руб., ФИО7 - 485000 руб. Однако последний присвоил принадлежащих ей денежные средства в сумме 485000 руб. Ответчик против удовлетворения иска возражал, отрицал факт неосновательного обогащения, просил применить срок исковой давности. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 оставлен без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе кассато