Постановления № 88-1585/2022 по делу 8Г-32886/2021 [88-1585/2022 - (88-31557/2021)]

I инстанция – Асауленко Д.В. II инстанция – Матлахов А.С., Каткова Г.В. (докладчик) Салтыкова Л.В. Дело № 88-1585/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вира-Арт-Строй+» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6787/2020), по кассационной жалобе ООО «Вира-Арт-Строй+» на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ООО «Вира-Арт-Строй+» по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Ответчику ООО «Вира-Арт-Строй+» о расторжении договора и защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на разработку проектно-технической документации (далее Договор). Согласно п. 1.1. Договора: Заказчик (Истец) поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а Подрядчик (Ответчик) принимает на себя обязательство по разработке проектно-технической документации на помещени