Первый кассационный суд
Определения № 2-2516/2019 по делу 8Г-2407/2020 [88-5652/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5652/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Бутко Е.В. с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2516/2019 по иску Лагойда Анны Владимировны к ООО «ОМЗ-ДЕЛИМ» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на решение Люберецкого городского суда Московской области от 8 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя истца Самуйлова А.Е. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, ответчика Березина А.В. (по доверенности), полагавшего принятые по делу судебные акты законными и обоснованными и не подлежащими отмене по доводам кассационной жалобы, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению,
установила: Лагойда А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ОМЗ-ДЕЛИМ» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 8 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.