Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-9658/2021 [88а-273/2022 - (88а-9490/2021)]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-273/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 20 января 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зязикова ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 7 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 мая 2021 г. по административному делу № 2а-2512/2020 по административному исковому заявлению Зязикова ФИО8 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зязиков Б.И. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – Управление Росреестра по Москве) о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на нежилое здание с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что на регистрацию им был представлен необходимый пакет документов. Приостановление государ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.