← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-4499/2021 [77-292/2022 - (77-2254/2021)]

Дело 7У-4499/2021 [77-292/2022 - (77-2254/2021)]15.03.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.238 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Певнев Сергей Викторович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77- 292/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 15 марта 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Певнева С.В., судей Чекмарева М.А. и Колбиной Н.В., при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пучкина А.В. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 ноября 2019 года в отношении Линниковой М.М. Заслушав доклад судьи Певнева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила: по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 ноября 2019 года Линникова ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , несудимая, осуждена по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу 100 000 рублей в доход государства. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Линникова М.М. признана виновной в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершено 31 октября 2018 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Пучкин А.В. ставит вопрос об отмене приговора суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением уголовного и уголовно – процессуального законов, и вынесении в отношении Линниковой М.М. оправдательного приговора. С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-4499/2021 [77-292/2022 - (77-2254/2021)] — судебная практика — Довод