← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1896/2019 по делу 8Г-2529/2019 [88-1896/2019]

Дело 8Г-2529/2019 [88-1896/2019]20.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1896/2019 № дела суда 1-й инстанции 13-118/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Филатовой ФИО10 , Шеля ФИО11 к Молеву ФИО12 о возмещении материального, морального вреда, устранении препятствий в осуществлении права собственности, по кассационной жалобе Молева ФИО13 на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 июля 2019 года,

установил: Филатова Б.М., Шеля М.И. обратились в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Молеву Д.Ю. о возмещении материального, морального вреда, устранении препятствий в осуществлении права собственности. 29 января 2018 года Феодосийский городской суд Республики Крым принял решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.? Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 декабря 2018 года указанное решение суда отменено. Принят отказ Филатовой Б.М. от исковых требований в части возложения обязанности по демонтажу и переносу столба электропередач, производство по делу в данной части прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. С Молева Д.Ю. в пользу истцов взыскано возмещение материального ущерба в размере 3 762,26 рублей. На Молева Д.Ю. возложена обязанность по демонтажу части крыши гаража лит. « <адрес> 4, в г. Феодосии, расположенной на каменной заборе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1896/2019 по делу 8Г-2529/2019 [88-1896/2019] — судебная практика — Довод