← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-338/2021 по делу 8Г-9663/2021 [88-355/2022 - (88-9596/2021)]

Дело 8Г-9663/2021 [88-355/2022 - (88-9596/2021)]20.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-355/2022 20 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-338/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Пятигорского филиала к Григорьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленный газ, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25 августа 2021 года о взыскании судебных расходов, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29 января 2021 года исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, удовлетворены частично. Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 05 апреля 2021 года частично удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела. Суд взыскал с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 200 руб., комиссию на перевод денежных средств в сумме 200 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 25 августа 2021 года суд изменил определение суда первой инстанции от 05 апреля 2021 года, взыскал с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13 905 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-338/2021 по делу 8Г-9663/2021 [88-355/2022 - (88-9596/2021)] — судебная практика — Довод