Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-228/2022 по делу 8Г-24493/2021 [88-228/2022 - (88-22017/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-228/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «18» января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Благодатских Г.В., Варнавской Л.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0005-01-2020-001535-42 по иску Костиков С.Н. к Наставко С.В. о возложении обязанности осуществить снос бани и частичный снос дома, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе представителя Костиков С.Н. – Агеев Д.Ю. на решение Томского районного суда Томской области от 19 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения Костиков С.Н. ,
установила: Костиков С.Н. обратился в суд с иском к Наставко С.В. , в котором с учетом уточнения требований просил возложить на ответчика обязанность осуществить снос бани по адресу: <адрес> , д. Малое Протопопово, <адрес> , кадастровый № , и частичный снос дома по адресу: <адрес> , д. Малое Протопопово, <адрес> , кадастровый № , расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> , д. Малое Протопопово, <адрес> с кадастровым номером № , по координатам несоответствия характерных точек параметрам застройки: н1 Х 343699,73 Y 4338605,98 н2 Х 343697,69 Y 4338607,91 н3 Х 343691,05 Y 4338600,19 н4 Х 343691,63 Y 4338599,65 н5 Х 343692,03 Y 4338600,07 н6 Х 343693,17 Y 4338599,03 н1 Х 343699,73 Y 4338605,98 в срок, не превышающий одного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.