Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22673/2021 [88-1093/2022 - (88-23207/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1093/2022 (№ 88-23207/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Леонтьевой Т.В., Гусева Д.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2021 (УИД: 55RS0001-01-2020-010408-06) по иску Вельгоши Евгения Юрьевича к бюджетному учреждению Омской области «Управление противопожарной службы Омской области» о взыскании премии, компенсации за несвоевременную невыплату премии, отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Михайлова Сергея Юрьевича к бюджетному учреждению Омской области «Управление противопожарной службы Омской области» о взыскании премии, компенсации за несвоевременную невыплату премии, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе бюджетного учреждения Омской области «Пожарно-спасательная служба Омской области» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.