Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-1101/2022 по делу 8Г-25751/2021 [88-1101/2022 - (88-23216/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1101/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «18» января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Благодатских Г.В., Варнавской Л.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0002-01-2021-001519-71 по иску Томилов В.А. к Администрации г. Томска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности по кассационной жалобе представителя Томилов В.А. – Тырышкина Е.Б. на решение Ленинского районного суда г. Томска от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Томилов В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Томска (далее – Администрация) о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу; <адрес> . В обоснование требований истцом указано, что вступившим в законную силу судебным постановлением установлен факт создания его прадедом Березенцев Е.Е. в 1952 г. спорного жилого дома, в котором он проживает до настоящего времени, осуществляя его надлежащее содержание. Несмотря на то, что данный дом возведен Березенцев Е.Е. самовольно, истец считает, что в силу добросовестности, открытости и непрерывности владения им как своим собственным, возможно признать за ним право собственности на данный объект недвижимости в силу приобретательной давности. Решением Лен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.