← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24449/2021 [88-426/2022 - (88-22378/2021)]

Дело 8Г-24449/2021 [88-426/2022 - (88-22378/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-426/2021, 2-1426/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линейцева Николая Валерьевича к Найданову Анатолию Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ответчика на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 сентября 2021 г. заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск обоснован тем, что ответчик продал истцу земельные участки, которые впоследствии у него истребованы решением суда, возвращать уплаченное ответчик отказывается, безосновательно пользуется денежными средствами истца. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен - взыскано 1360000 рублей неосновательного обогащения и 56025,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что: он не мог знать о наличии притязаний других лиц на проданные им истцу земельные участки; истец продолжает фактическое пользование земельными участками, запись о его праве собственности на них не погашена; сумма взыскания не соответствует цене земельных участков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24449/2021 [88-426/2022 - (88-22378/2021)] — судебная практика — Довод