Восьмой кассационный суд
Определения № 2-295/2021 по делу 8Г-23965/2021 [88-173/2022 - (88-21842/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-173/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2021 (38RS0032-01-2019-002887-92) по иску ООО «ЭОС» к Кириенко Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Кириенко О.А. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭОС» обратилось с иском к Кириенко О.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 2 октября 2017 г. в размере 658555,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9785,56 руб. Требования мотивированы тем, что 2 октября 2017 г. между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Кириенко О.А. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 480662,07 руб. на срок 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту в размере 22,8 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.